|
|
|
|
Jut eszembe, éjjel kiírták, hogy a következő hazai meccsünkön (jövő szombat, Devils elleni matiné) Claude-ot fogjuk köszönteni.
|
| |
|
|
|
|
szezon elején,én nagyon is tartózkodtam a 7.helytől,mire jó az nekünk?Nyerjük meg a divet,mészároljuk le a vájdot,és menjünk 2 kört a PO-ban vagy(amire én számítottam) 30. leszünk a ligában.
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#30610) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak a végére válaszolok, a többivel nagyjából egyetértek:
Tudom, hogy ez nem a legerősebb összeállításotok, de vagytok olyan komoly - most tényleg viccen kívül - szinten, hogy még így is erősebbek vagytok papíron, mint a mi jelenlegi, legerősebbnek tekinthető összeállításunk, sokszor pont a sérülések kovácsolják össze a csapatot, meg a helyettesek keményen küzdenek, hogy megragadhassanak, nálatok szerintem most kb ez történik, legalábbis valahogy egységesebbnek tűntök így, mint az év korábbi szakaszában, ezt írtam is az aktuális nyugati PW-ben. Mi kb egy NHL-es, egy vegyes, egy OHL-es és egy AHL-es támadósorral játszunk szinte az egész évben - azt tekintve például, hogy ki hol játszott tavaly (rövid időre még az NCAA és a külön állatfajba tartozó Koci-kategória is feltűnt ). Na, meg azért azt se felejtsük el, hogy a közös meccsünk előtt 24 órával mi még javában játszottunk Ottawában, és zsinórbeli hat győzelem után még a mi fiatalos szupercsapatunknak is belefér egy vereség az elmúlt két év döntésének otthonában. Csak a szilveszteri zenei kínálatot mellőzték volna a csarnokban.
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#30610) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez így van. Még te a legfanatikusabb is elismerted az idény elején, hogy a 7. hely elérése lehet a reális (asszem te voltál). Valószínűleg így is lesz. Éppen ezért nem értettem itt néhány ember arcoskodását a jó kezdés miatt?! Azt ne monják itt a többiek nekem hogy egy 7. helyben nem egyeztek volna ki az idény elején? Az első helyet meg tényleg volt aki komolyan vette?
Nektek a jövővel kell foglalkoznotok, ahogy mondod. Szépen alakul a csapat és a szakmai stáb is remek munkát végez. Egy újjáalakuló csapat mindig ezt az utat járja be mint ti. (Kivéve a Red Wings. Mi az átalakulás után is a csúcson maradtunk... :-P )
Szóval az irány jó. Én is kb. 2011-2012-es idényt tartom a reálisnak, mikor a csapatotok újra felveheti a versenyt a nagyokkal.
Minden a következő idényen múlik majd:
- Kiket sikerül draftolnotok
- Hogyan alakul a fizetési sapka a csapatnál, ebből adódóan esetleg milyen szabadügynököket sikerül leszerződtetni
- Akik idén jó muzsikálnak, hogyan játszanak majd jövőre. Láttunk már nem egy újoncot, aki 1. idényében jó volt aztán visszaesett. Szóval a 2. év mindenkinél kritikus.
Erről a farmcsapat dologról. Sérültek mindenhol vannak. Viszont te is tudod, hogy az eddig látott Detroit, az nem a Detroit volt. Értesz annyira a hokihoz, nézed már elég régóta ahhoz hogy ezt lásd! Azt hiszem a két csapatot majd a playoffban lehet igazán összehasonlítani. Reméljük lesz is rá alkalom.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#30604) |
|
|
|
|
|
|
|
ja, filip, ezt direkt neked talaltam:
http://www.youtube.com/watch?v=ky1beuC24nY&feature=related
:D
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#30604) |
|
|
|
|
|
|
|
szerinted mie' irok ritkan...
amugyis egy kisertet is elokerult... :D
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#30603) |
|
|
|
|
|
|
|
| Néha unalmas? Kapd be.
|
|
= Néha szórakoztató. Néha jogos. Néha a kettő együtt.
Többnyire infantilis =D
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#30604) |
|
|
|
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#30603) |
|
|
|
|
|
|
|
Néha unalmas? Kapd be.
Számítottam erre, hogy az első 41 meccs után vissza fogunk esni, és ez részemről így is van jól, megmutattuk a sok vadparaszt idiótának, hogy röhögve alázzuk őket az OHL-csapatunkkal és a farmliga apraja-nagyjából ( - hiába jönnek itt pl a nagyokosok, a puttos hajléktalan detrottyból, hogy ez a Griffins volt, haha, de szarok vagytok - miért a mi alapcsapatunk micsoda? Voltak olyan periódusai szezonunknak, hogy nem tudtam eldönteni, hogy az Avs-nek vagy a LEM-nek van erősebb kerete. Most legalább eltudom, a LEM-nek...), most pedig az év második felében a szív helyett az észt használva kicsit behátrálunk, mert azért, ha 28-ak nem is leszünk még egyszer, de egy 5-10. pick baromi jól jönne. Továbbra is tartom, amit kb egy évvel ezelőtt óta folyamatosan, 2010-ben még kell néhány jó srácot draftolni, hogy komplett legyen a csapat, és megkezdhessük az évtizedes uralmat. Nincsenek kétségeim, hogy meg is fogjuk, ha meg idén a playoffban erőlködünk egy kört, akkor csak rosszabb helyen draftolhatunk, és nem lesz akkora áttörés jövőre, csak két év múlva, az meg azért para, mert kétlem, hogy addig én még élni fogok. :)
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#30603) |
|
|
|
|
|
|
|
te, figyelj Bob. ez nem a tekken bazmeg, hanem jegkorong. filipnek meg jolall a rambozas (neha ois atmegy uncsiba) de neked ez valahogy nemjon ossze. eleg eroltetett. hagydma` a karton-eroszakot.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#30601) |
|
|
|
|
|
|
|
A jó, hogy elaludtam a meccset. A rossz, hogy a 3. harmad felére felébredtem. :(
NAgyon kellett volna a győzelem. Újévig tavaly is jók voltunk. Most ne legyen összeomlás!
|
| |
|
|
|
|
Rolosonról mindig is tudtuk,hogy egy vadparaszt,vén farok,akasztani való gyökér,aki mindig ellenünk játszott(jól is meg szarul is).Tavaes nagy 0 volt,most is az,Duchene 1000x többet mutatott.Mind1 szigetlakók nem érdekelnek,a lényeg,hogy 2omo-t fel kell darabolni,a fejét Denver utcáin keresztül vinni,majd kitűzni a Grand Canyon legmagasabb pontjára.DÖGÖLJ MEG 2OMO!!!!
január végén lesz még1 meccs a vájddal,vérfürdőt akarok
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#30598) |
|
|
|
|
|
|
|
aze nemsemmi, h a Shitlanders mindjart vonal folott van es h a Coyotok elottunk tanyaznak....
|
| |
|
|
|
|
Na ez a meccs se így volt bekalkulálva! Csak nehogy elkapassa a srácokat a jó helyezés, aztán ilyen nokedli csapatok ellen meg jönnek a nem várt zakók!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Egyetlen Tavares-ről tudnék nyilatkozni, aki szombaton kezdi a szezont a Rochester ellen, és véletlenül sem egy értelmetlen jeges sörligában szerencsétlenedik. Ja, kicsi John 1+1 a legutóbbi 14 meccsről, rettenetesen kemény, az elmúlt évek - vagy talán minden idők? - legnagyobb bust 1/1-ese kétségtelenül, de persze futtatni kell a kisbuzit.
Faszom, hogy kaptunk ki, eléggé jobbak voltunk már az elejétől kezdve, aztán visszavettünk, mert hogyne néznénk le egy olyan csapatot, akinek létjogosultsága nagyjából 15 éve teljesen értelmetlen, és azóta nincs ember a világon, aki csak egy helytálló érvet is tudna mondani, hogy mit keresnek még a ligában. Vénbuzi Roloson még mindig jól tud védeni ellenünk, csak Duchene-nel szemben védett vagy négy százszázalékos open netet, és legalább 10 tuti gólt vett el tőlünk. Aztán kb az egyetlen védelmi hibánkból, amikor Cumiskey elcsúszott magától (jó, ilyen rakétalábakban benne van, hogy néha defektet kapnak ) nyerték meg a meccset. Ezt leszámítva nem voltak rosszak az új bekkpárok: Quincey-Liles, Hannan-Cumiskey, Foote-Wilson - Sacco végre olvasta, hogy mit írtam, nem szégyen az, nála okosabbak is tanulnak tőlem.
Schremp gólja nem volt semmi, szabályos sajnos, meg sajnos mi szenvedtük el, de azért már érdemes volt megnézni a meccset. Sutton még mindig egy hatalmas vérsuttyó, a faszgeci ész nélkül beleszállt Stewie-ba, aztán a következő közös shiftjüknél, amikor a kölyök bunyózni akart vele, akkor persze behúzta fülét-farkát, és inkább eloldalgott, ilyenkor persze nem nagylegény, csak egy jellemtelen paraszt, és egy kétméteres bokszzsák, akiből Stewie a belét is kitaposta volna.
Két nap múlva @Canes és Cavs, Tuomo-val tudjuk már, hogy mit kéne csinálni, sajnos stáhl nem fog játszani, pedig a kis buzigyerek fejét is megnéztem volna beleverve a palánk aljába, már csak a múltkori meccsünk hajrájában végzett gerinctelen ámokfutása után is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#30597) |
|
|
|
|
|
|
|
Tavaresről nyilatkozz légyszi Filip
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#30596) |
|
|
|
|
|
|
|
na vmi extra Filip sziporka meccs elött ?
|
| |
|
|
|
|
Jason Blake se túl nagy ember.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#30594) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért van példa ilyen típusú szélsőkre is, elég csak Helmre gondolni mondjuk, vagy Cody Eakin az idei draftról, megvannak az előnyei az ilyen szerepkörnek is, de mindegy is, utópia az egész :) Ami biztos, hogy még ha nincs is kiváló keze, de pusztán a gyorsasága aranyat ér. Sarkítva úgy is fogalmazhatnék hogy ha mást nem tud csak gyorsulni akkor is megéri, mert embertelen sebességre képes :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#30588) |
|
|
|
|
|
|
|
Az a lényeg, hogy már eléggé a hajamat téptem, amikor az örökloser, mindenkori pofozógépünk értelmetlenül "felemelkedett". Addig szimpatikusabb volt a csapat, amíg hosszú időn át csak vertünk titeket, ráadásul az a tavalyi 0-4-es sweep is durva volt, amikor végig támadva veszítettünk mindig, és Masoncroft már akkor is sorban nyelte be a középreadásainkat a saját kapujába. De idén minden visszatérhet a régi kerékvágásba.
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#30592) |
|
|
|
|
|
|
|
| tavaly egy éven át hallgattam az értelmetlen hype-ot mindenhonnan, hogy milyen jó ez a Jackets |
|
Biztos azért hallottad mindenhonnan, mert a tavalyi évünkre ez igaz volt. Az meg, hogy "mostantól meghatározó franchise " én sose mondtam és nem is emlékszem ilyen kijelentésre. Mondjuk Howson lehet hogy mondta, de őt ezért fizetik.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#30591) |
|
|
|
|
|
|
|
De rúgok, tavaly egy éven át hallgattam az értelmetlen hype-ot mindenhonnan, hogy milyen jó ez a Jackets, mostantól meghatározó franchise, meg Mason az új Brodeur, stb. Kicsit komikus volt azok után, hogy 9 éven át pontot is csak elvétve adtunk nektek, Mason meg mindennél világosabb volt, hogy az új Raycroft lesz, és ezeket végig harsogtam is. Hát, nem kérdezem meg, hogy megint kinek volt igaza ebben is, mert úgyis tudjuk, és már unom a személyi kultuszt, de azért kiélvezem a sikert. Remélem feloszlatják a csapatot, nem kell a betegesen értelmetlen konkurencia oda a LEM-nek, Cleveland úgyis komolyabb sportváros. :P
Ja, ma elvileg DiPietro visszatérhet, na ha nem láttunk még elég szar kapust... Minden egyes felesleges dollármilliójáért szophat majd egy five-hole-t.
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#30590) |
|
|
|
|
|
|
|
Szarok vagyunk ez tény. De semmi szükség rá, hogy még Te is belénk rúgj. Amúgy megint jót röhögtem. Grat!
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#30589) |
|
|
|
|
|
|
|
Lehet olvasni egy kis helyzetjelentést az elmúlt négy meccsről:
http://denversports.blog.hu/2010/01/06/tovabb_hompolyog_a_lavina
Jó, hogy mostanában nem játszottunk olyan paraszt csapatokkal, egyből kevesebbet is káromkodtam, vajh miért? Csak mert nem kibaszottul jogosak a megjegyzéseim? Meg hogy NW-essel sem játszottunk hetek óta, és egyből tisztább meccsek vannak? Ja, hogy ja, de persze Filip a köcsög idióta. Milyen érdekes, hogy legutóbb is csak egy faszcimbáló kaliforniai újgazdag hobbifranchise miatt kellett káromkodnom, és azelőtt is csak a NW-es patkányok szolgáltak rá. Mondjuk volt közte egy tapló Jackets is, de azoknak már lapos a pofájuk, tudják megint, hogy hol a helyük hozzánk képest, és már eleve szopáshoz bekészülve, térdelve jönnek ki ellenünk a jégre, hiába, mégiscsak tíz éven át a csicskásaink voltak, és a parasztlázadást leverve újra azokká tettük őket. De vége lassan a jó kedvnek, most még három keleti hancúr meccs jön (közben le kell számolni Tuomo kurvával, úgyhogy csak dögjét akarom látni meccs után, amikor nyilvánosan az egész csapat lehugyozza földi maradványait), aztán pedig mehetünk a mocskos gyilkos flémzhez.
|
| |
|
|
|
|
Cumi wingerként számomra elképzelhetetlen.
Okok:
Általában ezek a kicsi gyors játékosok csatárként csak az első sorokban képesek érvényesülni, kell melléjük egy playmaker, aki megcsinálja nekik a helyzetet, illetve olyan sorba, ami belőtt koronggal dolgozik, nem tehetsz ilyen kicsi embert, mert súlytalan a palánknál. Márpedig a top line-okban van meg általában a potenciál arra, hogy rendesen kijátszák a neutral zone trapet. Hirtelen nem is jut eszembe olyan, aki nem igazi 1st line scorer volt és pici, StLuis, Fleury... Sajnos nagyon kevés támadósor engedheti meg magának, hogy legyen egy ember, aki a palánk mellett a belőtt korongnál nem tud érvényesülni.
És akkor még nem is említettem a legnagyobb gondot az ő szélsővé nevelése kapcsán: ütővel nem olyan ügyes. Wristshotja egyáltalán nincs, az pedig kell egy szélsőnek, főleg ha grindelni sem tud. Korcsolyázásban viszont olyan gyors mint Laaksonen fénykorában. Szerintem nagyon jó védő lesz, maradjon is az. Kiválóan lép be a támadásba és nincs olyan, hogy nem érne vissza. Kis rutin, amivel kiküszöböli az apró termetéből fakadó hátrányokat, és Liles szintjét felül fogja múlni.
Ami még egyelőre nagyon Cumi mellett szól a többiekkel szemben, hogy underrated (szerintem egy átlag NHL szurkolónak fingja sincs róla, hogy ki ő). Ennek következtében nehéz lenne jól cserélni, viszont olcsón lehet alkalmazni, ami a cap érában fontos szempont.
Clarkkal kapcsolatban meg nem érdemes vitatkozni. Megértem, ha valaki nem várja vissza (tavaly én is a fenébe kívántam). Csak akkor örülnék a maradásának, ha jelentős paycut-ot vállal.
ps.: Pittsburghi védők kapcsán meg is lepődnék, ha Gonchar maradna most, hogy jönnek a fiatalok. Ráadásul, amit lehet keleten, azt nem lehet nyugaton. Ott sokkal nyíltabb és játékosabb játék van. Nyugaton viszont inkább fizikális hoki dominál. Nézegettem, hogy a keletiek ellen milyen állat statunk van. Ott lennénk igazán jók. És talán akkor nem lenne ez a töménytelen sérült sem. Amúgy szerintem a Wings is ezt szívja, játszani próbálnak taplóskodás helyett, tele is vannak sérülttel. Bár az a csapat, amelyik befogadja az előembert nem érdemel mást az én szememben. :P :) Nyugaton bontani kell. Sacco szerencsére erre rájött, bár még mindig messze vagyunk a Minnesotától.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#30586) |
|
|
|
|
|
|
|
Én meg pont demceberig voltam vele úgy szolídan, hogy egy-másfél milláért maradhatna még egy évet, ezt mondtam is valakinek, meg talán az Avs meetingen is említettem, de ebben a hónapban rengeteg hibával játszott, gyenge hátul a támadók ellen, sokat hibázik, idióta kiállításokat okoz, és már a blokkolásokban is jelentősen visszavett, egy-kettőt hoz meccsenként, nem 5+-okat, mint év elején, így már semmi extra nincs a játékában, Hofival egyetértek, miközben hangosan kérdezem, mégis mi a faszt keres még a csapatban?!
A Cumiskey-Liles-Shattenkirk probléma reális lehet, erre nem gondoltam volna. De szerintem ez inkább kellemes gond, és azért mert sok a jó hátvédünk, nem kell ész nélkül cserélgetni, inkább legyen miből válogatni, bármikor lehet sérülés vagy formahanyatlás is, és a két fiatalt még akkor is leküldhetjük a farmba, majd ha már egyet tényleg nem tudunk hová tenni, akkor cseréljünk, de szerintem okosan meglehet oldani ezt a triót. A post-lockout éra amúgyis a two-way játékosokról szól, nem hiszem, hogy ez hátrány lenne. Legalábbis ezt szeretném, mert mindhármat nagyon kedvelem. Egyébként ha lesz hét egészséges hátvéd a csapatban, akkor szerintem azt is nyugodtan megléphetnénk, hogy játszat mindegyik, Cumi szélen a 4. sorban Durno helyett, plusz PPQB, ahogyan eddig, és jól megoszlana köztük a jégidő, faszkalap Clark se garázdálkodhatna annyit.
Jövőre a Quincey-Hannan páros adott lehet, Salei, Clark, Preissing részemről mehet rohamléptekkel, azt sem értettem, hogy az idei szezont miért kezdték itt, és akkor lehet még Liles, Cumiskey, Shattenkirk, Wilson és Foote, amennyiben úgy dönt, hogy folytatja. Szóval ez hét lenne, ha Foote úgy gondolja, hogy marad, tehát hat plusz egy kérdőjel, nem hiszem, hogy ezzel van probléma, csak legyenek mindannyian jók, és hozzák a legjobb teljesítményüket, amit megszoktunk tőlük. Gaunce szerintem az AHL-ben fogja kezdeni a profi karrierjét, ahonnan idővel ő is nyugodtan becsatlakozhat, például ha lesz valami sérülés, vagy majd legkésőbb, ha Foote visszavonul; a farmban pedig ott lesznek olyan megbízható vésztartalékok továbbra is, mint Macias, Peltier vagy Skinner. Cohen szerintem még egy évet maradni fog az egyetemen, vagy legfeljebb ő is jön a LEM-be, Elliott-ot sem igazán várom még jövőre a profik közé. Szóval szerintem nagyon jól alakul azért itt a helyzet, és egy nagyon ütőképes kis hátsó alakzatunk lehet az évek során.
Amúgy Cumiskey vagy Barrie azonnal menjen át a Nuggets-ba PG-nak, mert már csak egy maradt, Billups után Lawson is megsérült, miközben nincs Anthony, Andersen és már Nené sem. Szeretjük a denveri sérülés démonokat.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#30581) |
|
|
|
|
|
|
|
1. Viszont sokszor rosszul helyezkedik, főleg a kapu előterében, nem veszi fel a testi kontaktust a betörő támadóval - a hajamat tépem mindig amikor félreáll vagy elslisszan a csatár mellett, így nem lehet védekezni. Utána blokkolhat akárhányat, a blokkolást megelőzhetné azzal ha nem jutna lövésig a csatár mert nem csak közelről nézné amit csinál. Ez persze kicsit sarkítva van, de sokszor van ez, hogy díszkíséretet ad a csatárnak aki persze tüzel, így nem marad mnás mint megpróbálni eléállni a lövésnek. Egy jó Lilesnál (tudom, az most nincs) pedig szerintem nem jobb puck-mover.
2. Valóban nem nagyon fog elférni ez a három, de megmondom őszintén én eddig nem számoltam komolyan Cumiskeyvel. Mostani teljesítménye alapján lehet hogy komolyabbn számításba kéne venni, de ha e három közül kéne választani nálam egyértelműen ő lenne a kimaradó. A kellemesebb gondok persze ott fognak kezdődni amikor nem 3 hanem 4-5 hasonló stílusú védőből kell szelektálni, de pl. egy Elliott-Liles-Shattnkirk trió még ha nem óriások is, de beleférne. Most így hirtelen a Pens jut eszembe, ahol Gonchar-Goligoski-Letang mocorog együtt, egyikük sem egy monster de jó two-way bekkek, így azért elég jól megoldható.
Én mondjuk azonnal átképezném Cumit szélsővé :) bottom6 wingerként cikázhatna, kis túlzással egyedül nyomhatná a zavarást az egész támadóharmadban mert mindenhova odaér, korong az ő sorában egy pillanat alatt be lenne vive hamar támadásban az offensive zone-ba és retteghetne az ellenfél PP-egysége a SH breakawayektől :-)) Utópia tudom, ehhez még Sacco sem elég tökös :-P
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#30583) |
|
|
|
|
|
|
|
Yes, nyert viszont a Nuggs, JR utolsó másodperces büntetőivel. Kalifornia romokban, de jön majd megváltó atomtámadás a seggfejek pofájába.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#30584) |
|
|
|
|
|
|
|
SO-ban kikapott a LEM. Belefér, nem lehet mindig nyerni, de sokáig vezettünk 2-1-re, de nem bírtuk a nyomást, és a végén kiegyenlítettek. O'Reilly bátyja játszott az ellenfélnél, ez sem egy fakezű gyerek. McNicoll és Preissing lőtték a gólokat, a SO-ban egyedül Hensick talált be az öt kísérletünkből. A hosszútávú projektek közül megint Mercier és Stoa kaparása tetszett a legjobban, ill. Weiman brutálisan védett, és McNicoll is egyre többet mutat.
|
| |
|
|
|
|
Pedig Clark a liga legjobb blokkolója, a csapat legjobb puck mooving D-manje, a legkevesebb korongot is ő adta el a védők közül, ha azt is számítom, hogy sokat van fenn PK-ban és ott minden clearing egy giveaway. Szerintem sokkal-sokkal jobb mint Liles (akit egyszerűen kitolnak a saját kapuja elől), és sajnos az utóbbi hetek Foote-jánál is meggyőzőbb. Az meg nem lenne jó, ha Hannenen kívül nem maradna semmi rutin. Félre ne értsd, nem fogok sírni ha megy, de akkor sem ha marad.
Viszont Cumi, Liles és Shattenkirk kizárják egymást. Ennyi kis ember nem lehet a védelemben. Cumi olcsó és kb. azt tudja mint Liles, kár lenne eladni, Shatty-ban nagy a potenciál, őt is kár lenne eladni. Marad Liles, viszot ő eladhatatlan a nagy fizuja miatt (és a szerződésében is van egy korlátozott no trade). Nem is beszélve arról, hogy minden egyes sajtópáholyban töltött meccsel egyre eladhatatlanabb lesz. Ennek megfelelően ha Liles marad, akkor a két kicsi egyikét kell eltolni, de meg kell kérni az árát. Nyilván Shatty-ért lehet többet kérni ezért róla szól a rumor.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#30582) |
|
|
|
|
|
|
|
Persze, az idei draftból rosszul az első két kör után nem jöhettünk már ki, Duchene-vágyam miatt akkroriban úgy éreztem hogy az első kör után sem :)
Viszont Clark idén is szar, nem csak tavaly... ebben a két dologban tényleg jó amit mondasz, de ez kevés, ennyiért főleg. Egymillás 5.-6. védőnek meg nem tudom megéri-e elvennie a helyet a fiatalok elöl, akik sokoldalúbbá képezhetőek jelen állás szerint.
Kronke fejébe meg sajnos nem látok bele, de szerintem költene a csapatra ha kéne, Most nem kell, mert nem a drága igazolások ideje van - olyan is volt nemrég azt mire mentünk vele. Szerintem hallgat Lacroix szavára ha hokiról van szó, kérdés hogy egy bizonyos szint után jó-e ez nekünk :P
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#30581) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudom, hogy nem voltál lelkes, olvastam, csak nem írtam... :)
Én a 3. kör után annyira elégedett voltam, hogy azt mondtam, ha többet nem választunk, akkor is az elmúlt 10 év legjobb draftja. Duchene nem volt nagy durranás, az triviális volt, de O' steal volt a javából. Nem véletlen volt Team Canada captain és OHL 1/1-es draft. Nem is értem a többiek mit gondoltak... :)
Wilson eddig nagyon jó. Engem meglepett. Nem hiszem, hogy nagyon UFÁzni fogunk. Kronke minden pénzt a Nuggetsbe tol. Ha újra szar lesz a Nuggets, akkor fogja megint talán nyomni a hokit is egy kicsit. Bár sajnos a kosarat szereti igazán.
Farmból fel fogunk hozni még egy fiatalt és ennyi, ha Foote marad még egy szezont, akkor még azt sem biztos. Marad Hanan, Q, Liles, Wilson, Cumi és Foote. Pressinget meg tuti kivásárolják a francba. Hígfos az a csávó. :)
ps.: Tudom ezzel egyedül vagyok, de jelentős paycut-tal én Clarknak is örülnék. Az egyetlen olyan védő, aki nyomás alatt is ki tudja hozni a koronot, jól blokkol és decemberben az egyik legjobbunk volt hátul. Tavaly tény, hogy szar volt, de ki nem???
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#30580) |
|
|
|
|
|
|
|
Amúgy Sharpnak én is jobban örülnék, nem véletlen hoztam fel pont őt :) de ne rumorizáljunk tényleg. Gólvágó szélső meg egyértelműen a legnagyobb lyukunk lesz Hejduk után - Filipék a megmondhatói mit össze őrjöngtem az idei drafton hogy kiket nem húztunk 3.-5. körben scoring wingereket, most így hirtelen Howse, Rajala és D'Amigo ugrik be, akik jobban megértek volna egy late picket mint a két közepes kapus akiket választottunk... De adja az ég hogy ez legyen az egyetlen betömni való lyuk a gépezetben majd :)
A másik ilyen a stay at home Dman, amire szintén volt pár jó lehetőségünk idén. Talán majd a köv. drafton, vagy UFA-piac - avsfannel kinéztük már Hamhuist, de ha Wilson ilyen jó lesz konzisztensen akkor lehet hogy irreleváns a kérdés, mert vele egy hard-hitting jól védekező bekket kapunk megbízható offenzív képességekkel kiegészítve.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#30570) |
|
|
|
|
|
|
|
Stoa valóban nem egy szélvész, ezért kell mellé valaki aki diktálja a tempót - ilyen volt Schroeder a University of Minnesotában, együtt nagyon jól nyomták. Ryan most egy Malone-szerű role playernek is tűnhet akár, de tehetsége egyértelműen több, meglátjuk mennyi fog ebből kijönni. Ő a kapu 5 méteres körzetén belül nagyon hatékony, kiegyeznék vele ha az NHL-ben is megtartaná ezt a szintet, ha meg nem hát így jártunk. Nagy küzdő a srác, nem szabad leírni még.
Shattenkirk defenzív képességei felől meg ne legyenek olyan nagy kétségeid :) Utálom magamat reklámozni, de ebben nagyjából benne van a lényeg: http://coloradoavalanche.gportal.hu/gindex.php?pg=28432644&nid=5311622
Sokat fejlődött e téren, de ami a legfontosabb, akar fejlődni, félelmetes elszántság van benne hogy jobb legyen. Ez az ami Cohenből hiányzik. Ráadásul Kevin relatíve kisebb termetéhez mérten is nagyon erős, szerintem nem lesz ezzel gond - én jövőre mindenképpen a nagycsapatba várom.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#30577) |
|
|
|
|
|
|
|
Duchene: rookie of the month
Galiardi is versenyben volt érte.
|
| |
|
|
|
|
De Stoánál elsősorban a sebessége a baj, nem lesz gyorsabb, akármennyire megszokja a profi szintet. Kapus elé screennek jó lesz, de 1st wingernek már kérdéses. Remélem igazad lesz, sokkal többet láttad játszani, én csak az Avs-ban láttam, Monstersben nem.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#30575) |
|
|
|
|
|
|
|
* Smyth-t nyilván :P
Amúgy meg: "Laid out cold now we're both alone, but killing you helped me keep you home. I guess it was bad cause love can be sad, but we finally made the news."
Egyébként normális vagyok. De olyan gyilkolászós hangulatom van, mondjuk szívesen kinyírnék egy patkánygeci kingzest.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#30575) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó lesz ő, azt a seggfej Smyth fényévekkel fogja felülmúlni. Semmi baj nincs vele szerintem, hogy az egyetem után nem egyből az NHL-ben játszik, kell egy kis idő, hogy megszokja a profiligák ritmusát (azt hiszem a szintén AHL-újonc Yip mondta valahol, hogy mennyire sokat jelentett neki az AHL, pedig játszott ott kemény hat meccset, ráadásul amikor még full szar volt a Monsters, de mégis :D), az AHL tempóját már elég jól felvette, a decembert közel goal/game teljesítménnyel hozta le, és már a LEM igazi húzóembere. Szerintem ő lesz a következő callup, ha megsérül valaki, és majd feljön, idővel itt is olyasmi formába lendülhet, megközelítőleg úgy a következő 10 évre, reméljük. :)
Haydar persze, all-time AHL-szint, nem kérdés, ő eleve csak oda jött, ne hasonlítsuk Stoa-hoz, már vagy 30 éves, nem egy profiszinten újonc.
Hensick-ben is több van, tavaly is voltak jó periódusai, és idén is lennének, ha fent lenne, és akkor nem öt perceket játszana Koci társaságában. Majd meglátjuk, hogy mennyire baromi jó, amikor jövőre eligazol máshova, megkapja rendesen a jégidőt, és baszni fogja a pontokat szépen, mert szerintem ez várható.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#30574) |
|
|
|
|
|
|
|
Amit én eddig Stoából láttam az siralmas, fordulékonysága egy anyahajóra emlékeztet, induló sebessége meg nincs is. :)
Sajnos nem véletlen, hogy olyan hamar cut volt a campben. Pedig sokat vártam tőle. :(
Stastnyval azonos draft. tudom sérülése volt, nem is kicsi, de mostanra ha valóban benne van a potenciál, akkor már nem AHL szinten kéne tolnia.
Szerintem egyelőre egy szegény ember Holmstromje szint van benne maximum. NE LEGYEN IGAZAM! (Igaz én alapjában véve is pesszimista vagyok azokkal kapcsolatban, akiket még nem lehetett az NHL szinthez viszonyítani, OHL, AHL nem ugyanaz. Heydarból sem lesz soha NHL játékos, pedig AHL-ben jó, Stoa és HEnsick statja sem jelent így önmagában olyan sokat.)
Én attól félek amúgy, hogy Jonesy térde sem lesz már a régi amikor visszatér, de azért neki van honnan lassulnia, ő kurva jól korizott.
Shatty ha tudja hozni támadásban a nagyoknál is, amit az egyetemen, akkor elég ha védekezésben egy közepeset hoz és máris van egy fénykorában lévő Ozolinshunk, akit tilos elcserélni. Csak nehogy ő is piálni kezdjen... :)
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#30573) |
|
|
|
|